由中国陶瓷工业协会主办的全国陶瓷艺术与设计创新评比活动，是四年一届的陶瓷评比盛会，今年进入第八届。它是全中国规模最大的陶瓷艺术展评盛会，以其号召力和权威性对中国陶瓷艺术界盛具影响。此评比活动主题是「创新」，以推动发展、鼓励创意、促进交流和展示独创性、时代性、民族性的艺术与设计作品为宗旨，进而增强陶艺界的创新意识、提高创新能力、推动陶瓷行业人士的培养.
今年的评比活动在宜兴进行。继1998年第三届陶艺节后，除江苏省陶艺专委会于2001年和2005年分别举办过两次国际陶艺研究会，宜兴政府一直未再有特别重大的陶事活动，作为中国的陶都，很需要有大型活动的举办，然宜兴陶瓷业虽然发达，却没有一个大型的场馆，宜兴陶瓷博物馆也不适宜大型活动。有鉴于此，笔者提出在丁山旅游馆举行的构想，该处不仅室内场面大，地势又十分明显，既身在闹市又闹中取静。这个方案得到了大家的一致认可，于是着手改造旅游馆，搭建总一千多米的展台，工作人员都觉得「一定」够了，但仍有从全国各地的作品临时参加，十月廿六日爆满的场面很快使大家都知道地方不够。在龙泉举办的第七届参评作品的总数为近一千五百件，而这次为二千二百二十七套件，远远超过了九月卅日前已经申报的一千八百多套件；参加的省、自治区、直辖市有21家，包括来得最多的有主办地江苏，也有来自远道的新疆，老中青各个年龄都有。这让工作人员既紧张又兴奋，紧张的是需要临时增加展台，兴奋的是陶艺家们的热情充分证明活动的高号召力和高凝聚力。
10
月26、27日接收布置展品，虽然因展台扩增，工作量超出预估，但在无锡工艺职业技术学院的多名师生、 30多位丁蜀职业高级中学的学生和宜兴紫砂界多位同仁的大力协助以及参评作者的理解与支持下，我们完成了整个布展安排工作，二千二百二十七套件，超过一万件的陶瓷作品，把这个临时的展馆妆点得充满艺术的光华与风情。
28
日早上9:00隆重举行开幕式，中国轻工业联合会副会长杨志海部长、中国轻工业联合会副会长、中国陶瓷工业协会会长杨自鹏先生以及来自全国的陶瓷专家与陶艺工作者与宜兴各界人士等共一千多人出席了开幕仪式。活动的重头戏就是评比，按以往惯例，将参评作品分为工艺设计、传统陶艺、现代陶艺三大类，并由中国轻工业联合会副会长、中国陶瓷工业协会副会长、景德镇陶瓷学院名誉院长秦锡麟教授任评委会主任，他同时兼任现代陶艺评审组组长；工艺设计类由著名陶瓷专家张守智教授任组长；传统陶艺类由清华大学工艺设计系王建中教授任组长。评委具体为工艺设计组：中国美术家协会陶瓷艺委会委员、中国工艺美术大师徐秀棠先生、广东省陶瓷协会会长陈衡先生、景德镇陶院美术学院院长何炳钦教授（代表景德镇）、山东省工艺美术大师何岩先生（代表淄博）；传统陶艺组：中国工艺美术大师刘远长先生（代表景德镇）、中国工艺美术大师汪寅仙老师（代表宜兴）、中国艺术研究院研究员高振宇先生、中国陶瓷艺术大师毛正聪先生（代表龙泉）、株州工业大学副教授周益军先生（代表醴陵）、福建省陶瓷艺术大师杨剑民先生（代表德化）；现代陶艺类：美国哈佛大学教授、北京大学艺术学院访问学者安迪先生、厦门大学美术学院教授洪树德先生、中国美术学院陶艺系主任刘正先生、江苏省工艺美术名人吴鸣先生（代表宜兴）、南京艺术学院副教授陆斌先生、广东省陶瓷艺术大师曾鹏先生（代表佛山）。以中青年为主共十九位评委，各评各的，互不干扰。
28日下午1:30起评审工作正式展开。按评委会拟定的评比程序，第一轮各组选出入选为优秀奖的作品，然后第二轮是在入选作品的基础上选出等级奖的作品，接着就是给已入选为等级奖的作品评分，并规定分数为60到95分之间，再由总分的高低排出一、二、三等奖名次。整个下午评委们全神贯注于观看每件参评作品，又不停地穿梭于各展台之间，绝不漏看任何优秀作品，忙得连喝茶的时间都没有，由于各组参评作品数量相差很大，工艺设计类有316套件、传统陶艺类有1033套件、现代陶艺类则有878套件，所以传统组评委工作量就大多了。工艺设计组最早选出第一轮，但比所要选出的数量少了几件，杨自鹏会长提醒说在控制的数量上能尽量地给参评者机会，于是他们又挑选了一次。第一轮结果出来后立刻按统计的入选编号把作品从展台上选出，集中到一起以便进行第二轮挑选。由于现场没有其它的工作人员，评委们只有自己动手，张守智老师、徐秀棠老师以及陈衡会长都年龄不小，可都顾不得休息就参加了「战斗」。抓紧时间晚餐后，传统的七名评委一直在展台间忙碌着，直至晚上十点多结束后，秦锡麟院长开玩笑说明早不用去公园跑步了，一下午的路程绝不下三天的晨练。接下来就是工作人员的事了，我们的志愿者（为了作品的安全，这些志愿者都是来自紫砂界青年的优秀代表，如葛烜、吴东元、潘涛、邓亚亚、吴界明、顾美群等等十几位）如约而至。这是一个巨大的工程，要把所有的入选作品从展台搬出，集中到一起，而且评比结束后还要返回原处以便撤展时参评者方便找寻。除工艺设计类已搬好外，传统、现代两类共394套件的入选作品使我们忙碌了整个夜间，同时还完成了一部分入选作品的照片拍摄工作，直至清晨四点，终于完成了评委们交待的任务，疲惫的志愿者才踏出了展馆的大门。
第二天（29日）早上评审工作继续进行，精彩的晚会也留不住评委的脚步，晚会开场后评委立刻回到展馆进行评审，中国陶协杨会长和傅秘书长也一直在现场看着最后结果的产生。晚上十一点多，统计好的获奖作品（当时只有编号）名单送到了评委们手中，在杨会长的面前，评委们签了自己名字，直到此刻评委们才基本完成了他们的工作。接下来的时间又交给我们工作人员，还是昨晚的志愿者，在协助摄影的同时把作品放回展馆，以顺利于隔天（30日）早晨向社会开放参观。清晨五点，两个晚上通宵达旦的工作终于结束，展品在30日早上8:00以整齐有序的姿态迎接着民众关注的目光与作者详细的检阅。杨会长和秦院长并对我们的工作表示了充分的肯定。
30
日早上10:00，在上海宾馆的一楼多功能厅，由傅维杰秘书长主持的作品点评会开始，中国陶协杨会长、市领导邵亚群先生、宜兴陶协会长史俊棠先生以及除汪寅仙老师因体力透支累倒在家休息外的所有评委如约来到主席台上就座，台下也座无虚席，连走道上也挤满了人。来自各地的陶艺家们都是来聆听评委们点评作品的，每届评比公布时专请评委对参展作品进行点评也是常规。从这里可以得到启发，了解中国陶瓷的发展方向，也能知道发展中的一些不足，而哪些作品因为追求所谓的创新而可能步入了误区。
会中首先由秦锡麟院长宣布评比结果，是次评比中历经两天半，选出了金奖共26个，其中工艺设计类5件套，传统陶艺类12件套，现代陶艺类９件套；银奖共95个，其中工艺设计类 13件套，传统陶艺类47件套，现代陶艺类35件套；铜奖共147个，其中工艺设计类24件套，传统陶艺类71件套，现代陶艺类52件套；优秀奖共200个，其中工艺设计类 32件套，传统陶艺类88件套，现代陶艺类80件套。另外因从第七届开始设立评委特别奖，评委在优秀奖以外，选自己最满意的一件为评委特别奖，这次有19个评委，故19件作品获评委特别奖。
接着由各位评委们轮流对作品进行点评，首先是每一届评比皆担任评委的秦锡麟院长，他表示这次从数量无论数量、参评省份、作品的总体水平都是历届之最，令评委们感到非常高兴，特别是参评的大部分是中青年的作品，这代表着中国陶艺界后继有人。在评审过程中也发现无论从材质的开发、工艺的创新、艺术的创造方面都有了很大的提升，能从材料、工艺、设计上有创新，从制作的理念去思考，特别是一些年青人，创作思维非常活跃，作品水平很高。另外从产区来说，龙泉在以前几届参评的作品都很相似，而从本届来看，无论是材料的运用、工艺的表现还是创作的思维上，很多作品具有了很高的水平；另外本次主办地宜兴送的作品最多，评委们都认为宜兴紫砂也开拓了新路，既保持了传统紫砂器的特点又在工艺上有创新，拓宽了创作思路。还有像是淄博、潮州、唐山、景德镇这次日用陶瓷也做得很好，景德镇也选送了很多的日用陶，突破了景德镇的老一套。从作品本身，大家还可以看到从上几届的日用瓷，第一、二、三届的差别很大，当时从淄博、唐山、潮州、景德镇等出来的日用瓷非常少；中国是陶瓷大国，参与日用瓷的人员最多，创造经济效益也最大，而日用瓷发展关键靠的是质量和设计，所以这次有些作品设计水准很高，是件可喜的事。此外，作品中还有很些地方可以改进，像是有的作品很明显是传统陶艺却放到现代陶艺去参评，明显是现代陶艺的放到传统陶艺了，建议作者起码将作品分开送；有些产区的作品数很少，如何在传统基础上加上创新、以及产区自我整合、加大力度也是需要加油的地方。而有些复制抄袭国外作品的，无论做得多精细多好都是抄袭，这是很不好的现象。
传统陶艺组中的王建中教授认为本届作品在创新上有很大的进步，让陶瓷界充满希望，本组的作品像是东道主的紫砂、均陶、彩陶都有很好的创新，龙泉窑给大家欣喜，其进步令人眼睛一亮。他提到传统是一个基础，创新是必然的；如果不创新，那陶瓷是就没法生存发展，所以创新是每个陶瓷品种应该坚持不懈的。另一方面在创新下还是要坚持传统，如果忘记传统，也就是丢弃了陶瓷传统的最优秀的东西，甚至有时犯一些东施效颦的错误，而走到另一歧途，所以坚持传统的创新才是有生命力的创新。还有参展技巧，上届他就提出过但本次就又有这样的情况：一个作者同类的作品报了几个号，无疑冲淡了自己作品的冲击力，分散了评委的注意力，把票投得很分散，可能其作品达到了得奖的水平，但却影响了最终的评审结果，这也是一个参评的技巧。
工艺设计组组长张守智老师觉得比起得奖结果，他更关心的是全国众多同行在此次得到了很好的交流机会，中国陶瓷现在处在从数量转变到质量的重要时刻，承担着世界75%的日用陶瓷和50%的生活陶瓷（墙地砖等）的生产，中国陶瓷的质量（包括工艺质量）要追上去，文化质量就直接关系到人类的生活质量。如果工艺上不提高，设计创新也起不了作用。工艺提升，设计才能达到它应有的效果。今天的评比确实是这么多年来水准最高的，令人特别高兴。
美国哈佛大学安迪博士研究亚洲陶瓷数年，此次专程参与评比，他肯定中国陶瓷有很大的进步，能走出自己的路，不过有些参评作品是损坏的，由于展示就是代表自我，用破损作品来参展似乎有损自我；以他的角度来说，看作品时首先看作品的感染力，切入点是否准确来表达自己思想的目的性，用自己的技术向人们介绍自己、人生与自己的思想。
现代陶艺组评委洪树德认为此次的作品在创作理念和技术上都有很大的进步。他觉得搞陶艺创作应从两方面来，一是文化素养，就是个人思想；一是制作技巧，即运用技巧把思想表达出来。很多作品都有深度、有想法，评比也是一种引导，记得在上海举办的那届，有一组是把泥巴摔在地上那种感觉的作品，得奖后就引起了大家的反响，有好的创作理念加上技术才能完成一个好的作品，它们是相辅相成的，反之则达不到效果。此外现代陶艺还有其它方面的人员如搞油画和雕塑的加入其中，这会使我们的陶艺创作产生新的思维。另外，真正搞陶艺就需要从泥料、釉料运用上实实在在去研究探讨，这样才能创作出好的作品。
吴鸣指出中国现代陶艺的方式大部份是在产区中自发的创作欲望，这和国外陶瓷的感觉不同，中国产区对文化的理念还是要加强重视，把传统和现代两者有机的方式引入创作中，同时以产业来讲，如何从审美角度、产区特点来搞创作为产业服务，与整个行业是息息相关的。
其它的老师们也陆续发表了自己的想法，大家都肯定评比活动的意思，并体会到活动真正目的不是评比，无论大奖、小奖与没得奖也都无所谓，重要的是来自四面八方的陶艺家作品，形形色色，日用、传统与现代互相交汇彼此影响，让参与评比活动的与会人士，在过程中欣赏评鉴时不仅吸取好的经验，刺激新的发展，也看到了中国陶瓷的创作空间。而透过交流让大家互相了解，促进陶瓷更好的发展，尤其民族元素正在增强，中国陶瓷已慢慢走出自己的路。虽然这三天的评比总有点局限性而无法了解全部作品的构思，但只要作者的确有想法加诸在作品，并实实在在的努力创作，认定方向去努力、去发展，不因没得奖而放弃，就能在未来有各自的收获。
为期五天的第八届全国陶瓷艺术与设计创新评比活动结束了，活动中让人们特别是陶瓷界感到相当兴奋，在得到直接成果的同时，也充分地进行了相互交流，正如点评会最后杨自鹏会长所说：「通过专廊、餐厅、会席以及在晚上三到四点还在谈论的交流，不只是在会场内的交流」、「活动热烈、活动和谐、活动真紧张但又真有绪！真气派又真愉快！」这是全国陶瓷界的一次大聚会。透过作品展示评比以及本次活动中新增加的陶艺作品论坛和ＤＶ节目展播，以及邀请的一些国内外的陶艺专家与陶艺家的作品讲座等形式，增添了活动的气氛，总结了中国陶瓷的昨天，讨论了中国陶瓷的今天，也在描绘了中国陶瓷的明天。
在兴奋之余，其实还是有好多值得思考的，特别是活动的主题创新这个话题，正如杨剑民老师也指出传统和创新是一个永恒的话题，每次评比都会围绕它来评审作品，但他寻寻觅觅几十年也没找到要如何处理好传统和现代。什么是传统与现代、传统与现代如何去创新、中国的传统陶瓷产区如何搞创新、往什么方向去发展，是最适合也值得大家思考的。传统与现代如何区分也是大家常在讨论的，前些日子宜兴市陶瓷行业协会与江苏省陶艺专业委员会合办的「首届宜兴紫砂陶瓷全手工技艺大赛」就也发生了类似的讨论，作为首批国家公布的非物质文化遗产的宜兴紫砂陶全手工制作技艺，它的传承和发展同样遭遇业内的讨论；从推动和弘扬宜兴紫砂陶发展的角度，这次活动初衷得到了一致的肯定和赞扬的，但从传承传统紫砂手工成型工艺的角度，有人就提出不同的看法，技艺大赛中很多参与者操作过程中只能使用铁转盘、壶钮是车出来的、壶嘴是硬修而非通出来的等等的问题，与紫砂陶传统手工技艺是有矛盾的，从发展的角度当然可以用，而如果使用这些工具制作宜兴紫砂茶壶的技艺能否通过国家非物质文化遗产的评审，进而申报世界非物质文化遗产，就值得思考了。
在点评会最后杨会长也曾提到：「我们活动名称为『陶瓷艺术与设计评比』，从现在看来无论是内涵还是表达都需要让它更符合现代要求。希望大家能够给多陶瓷更多的关注和重视。」好多的论题仍将继续，有讨论、有鼓励、有沟通和批评，才有良好发展，相信未来中国陶瓷的发展必然会有突破性的提升。
| 
